本文目录一览：
梅西决赛时有月位球吗
梅西决赛时没有越位球。梅西在阿根廷对法国的决赛进的第二个球，没有越位，进球有效。越位是指本方球员在没有传球的情况下，有本方球员跑到了对方后卫球员的前面，这里说的前面是指对方球门比较近的地方，在进球之前法国队有一名后卫球员，始终贴在法国球门门线附近，阿根廷球员并没有跑到这名法国队球员的前面，所以梅西取得的第二个进球不算越位。
没有。西在阿根廷对法国的决赛进的第二个球，没有越位，进球有效，梅西决赛运动战进球没有越位。
从回放的慢镜头来看，确实越位了。判断越位的条件就是在传球的瞬间，接球者前面少于两名防守球员，球反弹到佩德罗身上，又弹到梅西脚下，所以，从佩德罗身上弹球的瞬间就是传球瞬间，此时梅西前面只有一个门将，所以满足越位条件。
梅西最后一球没有越位。规则明确，传球一刻，越位位置的球员没有获利，或者干扰到对方的防守，不属于越位。所以，这球不能判越位。明显的案例比如发角球后，球被防守队员顶出，进攻队员远射进球，此时，发角球的球员处于越位位置，但进球有效，不判罚越位。
越位球不算有效进球。在阿根廷对阵沙特过程中，梅西打进的第二个球是属于越位性质的，所以不算有效进球。在足球规则中，如果球员处于越位状态，且打进了一球，那么本求将不做有效。
阿根廷媒体晒图质疑半自动越位系统:劳塔罗的进球真的越位吗?
1、劳塔罗的进球按相关分析实际并不越位，阿根廷媒体及视频分析师对半自动越位系统的准确性提出了质疑，指出其忽略了左下角拖在更后面的后卫这一关键因素。事件背景：在世界杯C组首轮比赛中，沙特爆冷2-1逆转击败阿根廷，阿根廷多次越位被吹，其中劳塔罗的一个进球被判越位无效，引发了争议。
2、点球判罚存疑：裁判给阿根廷的点球值得商榷，对比马奎尔被抱摔未吹的情况，该点球判罚合理性受质疑。越位系统画面问题：半自动越位判断系统给出的三维动画画面引发争议，其非转播原始画面，存在被操控的可能性。阿根廷上半场7次越位、三个进球被吹，情况令人怀疑。
3、三维图像生成：系统自动生成足球与球员的位置关系图，检测越位后通知VAR。SAOT在世界杯中的表现精确性：揭幕战厄瓜多尔进球因越位被吹，成为世界杯首个被SAOT取消的进球。阿根廷与沙特比赛中，劳塔罗因肩膀越位被判无效，体现“毫米级”精度。
4、心理压力累积：长期进球荒导致劳塔罗在国家队信心受挫，越想证明自己越容易陷入急躁情绪，进而影响技术动作的合理性（如射门选择、停球处理）。阿根廷球迷和媒体的高期待进一步放大了他的心理负担，形成恶性循环。
5、实际应用 在卡塔尔世界杯上，半自动越位识别系统得到了首次应用。在比赛中，该系统多次成功判断了越位情况，为裁判提供了准确、及时的判罚依据。例如，在阿根廷队的比赛中，该系统就两次吹掉了阿根廷的进球，一次是梅西的破门，一次是劳塔罗的单刀。
阿根廷越位球是谁踢的
在2014年巴西世界杯的决赛中，阿根廷队曾经遭遇了一粒争议越位进球。当时比赛进行到第30分钟，梅西在右路挑传给拉维奇，后者在右路以45度角斜传至禁区。伊瓜因快速前插，在门前左脚射门得分，但边裁及时举旗示意越位，裁判最终判定进球无效。这次越位争议一度引发争议，不过从回放来看，伊瓜因确实越位在先。
劳塔罗。在222年卡塔尔世界杯11月22日阿根廷对战沙特阿拉伯的比赛中，阿根廷球员劳塔罗出现了2个越位进球，还有1次越位进攻，因此获得了越王的称号。
比赛第34分钟，梅西通过劳塔罗-马丁内斯的传中破门。劳塔罗也亲自面对门将。球越位了。阿根廷上演越位帽子戏法。阿根廷仅仅半场就进了4球，3球越位在身，全部越位在身。不少球迷表示，现在比赛越来越难看了，越位球比比皆是，但是做不到，越位是足球的一部分。
